"Pickaxe #3" - Ja! - "Rails on Ruby19" - Fertig werden, ja, sich allgemein schon durchgesetzt haben - eher noch nicht. - Ansonsten Ruby 1.9.2 zu Weihnachten - Ernsthafte Überlegungen darüber, was denn Ruby 2 nun wirklich werden soll - Eine recht vollständige Ruby-Spec für 1.9 - JRuby kompatibel mit Ruby 1.9.
vielleicht wird why's (poignant) Guide auch mal fertig. vielleicht verschwinden die ganzen irreführenden Gerüchte über die nächste Ruby-version. vielleicht wird YARV auch noch schneller. vielleicht kommt CodeRay 0.8 endlich raus. vielleicht setze ich JRuby in meinem job ein. vielleicht geht eigenclass.org wieder. vielleicht verschwindet String#force_encoding. vielleicht merken sie, dass das neue logo nicht mal halb so toll ist wie Ruby-chan <3. vielleicht überholt Ruby Perl beim TIOBE-index. vielleicht bekommt die Ruby-mine ein neues layout. und vielleicht machen wir dann auch endlich mal was zeitgemäßes - Ruby-Mine-Screencasts! :)
Ich erwarte > Im Jahr 2008 < etwas mehr Anstrengung bei der Rechtschreibung.
In der deutschen Sprache gibt es kein "in [Jahreszahl]".
Vergl.: http://www.in2form.de/index.php?module=intoform&func=tipps&no=2
:)
ich rede seit jahren auf bovi ein, sich mehr um sowas zu kümmern. aber während ich nörgele, schreibt er gute beiträge und sorgt dafür, dass unsere sprache sich weiterentwickelt :)
wer glaubt, es gäbe die "eine sprache", ist doch bloß frumpig.
Klar ist menschliche Sprache ein dynamisches Konstrukt doch gilt zu beachten, dass es Regeln gibt ( Rechtschreib- und Grammatikregeln ) welche eine Sprache in einem bestimmten Maße statisch macht.
Das mit der Überschrift lass ich gelten, aber im Text steht es nocheinmal ;)
Ich will auch nicht die Übernahme von Vokabeln aus anderen Sprachen schlechtreden, im Gegenteil. Allerdings sollte die Grammatik gewahrt werden finde ich zumindest ( mal ganz abgesehen davon das "in 2007" total scheisse wie neumoderenes Deppendenglisch klingt )
Hi Olli. Danke für den Hinweis. Die Url des Beitrages werde ich nicht ändern aber ich habe es im Text angepasst. Zum Thema Deppendenglisch muss ich dir leider sagen, dass dies die Zukunft ist. Und die Schuld daran trägt nicht etwa der verblendete Einzelne sondern unsere intellektuelle Elite die es nicht geschafft hat, eine freie und offizielle Basis zu erschaffen. Mit einer solchen wäre es möglich sich an die "im Moment" gültigen Regeln zu halten. Aber solange wir die sprachlichen Sklaven eines kommerziellen Verlagshaus sind, wird dein berechtigter Wunsch sich nicht erfüllen.
Kommentar schreiben
Kommentare
World domination!
"Pickaxe #3" - Ja! - "Rails on Ruby19" - Fertig werden, ja, sich allgemein schon durchgesetzt haben - eher noch nicht. - Ansonsten Ruby 1.9.2 zu Weihnachten - Ernsthafte Überlegungen darüber, was denn Ruby 2 nun wirklich werden soll - Eine recht vollständige Ruby-Spec für 1.9 - JRuby kompatibel mit Ruby 1.9.
vielleicht wird why's (poignant) Guide auch mal fertig. vielleicht verschwinden die ganzen irreführenden Gerüchte über die nächste Ruby-version. vielleicht wird YARV auch noch schneller. vielleicht kommt CodeRay 0.8 endlich raus. vielleicht setze ich JRuby in meinem job ein. vielleicht geht eigenclass.org wieder. vielleicht verschwindet String#force_encoding. vielleicht merken sie, dass das neue logo nicht mal halb so toll ist wie Ruby-chan <3. vielleicht überholt Ruby Perl beim TIOBE-index. vielleicht bekommt die Ruby-mine ein neues layout. und vielleicht machen wir dann auch endlich mal was zeitgemäßes - Ruby-Mine-Screencasts! :)
hmm also wie ich bisher eigentlich von allen gehört und auch zu allen gesagt habe: Es kann nur besser werden! in diesem sinne....frohes neues ;-)
Das wichtigste Versprechen von 08 ist, glaube ich, Rubinius 1.0 und die Definitionshoheit über den Ruby-Kern.
Ich erwarte > Im Jahr 2008 < etwas mehr Anstrengung bei der Rechtschreibung. In der deutschen Sprache gibt es kein "in [Jahreszahl]". Vergl.: http://www.in2form.de/index.php?module=intoform&func=tipps&no=2 :)
ich rede seit jahren auf bovi ein, sich mehr um sowas zu kümmern. aber während ich nörgele, schreibt er gute beiträge und sorgt dafür, dass unsere sprache sich weiterentwickelt :) wer glaubt, es gäbe die "eine sprache", ist doch bloß frumpig.
(wer sagt eigentlich, dass der titel deutsch wäre?)
Klar ist menschliche Sprache ein dynamisches Konstrukt doch gilt zu beachten, dass es Regeln gibt ( Rechtschreib- und Grammatikregeln ) welche eine Sprache in einem bestimmten Maße statisch macht. Das mit der Überschrift lass ich gelten, aber im Text steht es nocheinmal ;) Ich will auch nicht die Übernahme von Vokabeln aus anderen Sprachen schlechtreden, im Gegenteil. Allerdings sollte die Grammatik gewahrt werden finde ich zumindest ( mal ganz abgesehen davon das "in 2007" total scheisse wie neumoderenes Deppendenglisch klingt )
Hi Olli. Danke für den Hinweis. Die Url des Beitrages werde ich nicht ändern aber ich habe es im Text angepasst. Zum Thema Deppendenglisch muss ich dir leider sagen, dass dies die Zukunft ist. Und die Schuld daran trägt nicht etwa der verblendete Einzelne sondern unsere intellektuelle Elite die es nicht geschafft hat, eine freie und offizielle Basis zu erschaffen. Mit einer solchen wäre es möglich sich an die "im Moment" gültigen Regeln zu halten. Aber solange wir die sprachlichen Sklaven eines kommerziellen Verlagshaus sind, wird dein berechtigter Wunsch sich nicht erfüllen.
hoffen wir mal, das ruby dank gosu und ruby1.9 den spielemarkt erobert. /me wants rubyweek game coding competition. ^__^!