"Und Rails ist kein bisschen kompatibler geworden." - Wie meinst Du das? Wird Rails noch nicht an Ruby 1.9 angepasst? Wird es noch ignoriert? - Ich meine, dass Rails wegen der Verbreitung ein Schlüssel für den Einsatz von Ruby 1.9 wird, wenn es denn benutzt wird...
Zum einen gibt es einen Artikel auf "dem anderen Ruby-Blog" (neben Redhanded meine ich) zum Thema: http://eigenclass.org/hiki/porting-rails-to-ruby-1.9
Zum anderen kann man hier im Rails-Trac, dass nichts passiert: http://dev.rubyonrails.org/search?q=%22ruby+1.9%22&noquickjump=1&ticket=on&changeset=on&wiki=on Das letzte Ticket ist interessant: "resolution set to wontfix." - was das heißen soll?
Meiner Meinung nach ist hier aber auch das japanische Core-Team schuld: sie werben nicht, sie dokumentieren nicht, und keiner weiß, was abgeht.
"sie werben nicht, sie dokumentieren nicht, und keiner weiß, was abgeht." - Ich dachte ich wäre derzeit im Land der Garagenbastler zuhause ;-) (Baden und Schwaben). Ich mache ja nun mal nichts mit Rails, mir ist jedoch bewusst, welchen Verdienst Rails an der Verbreitung von Ruby hat. Aus diesem Grund hätte ich gehofft, das die beiden Teams irgendeinen direkten Draht zueinander haben. Mich verwunderte die Form der Zusammenarbeit auch im Fall des neuen RCRs (http://rcrchive.net/rcrs/16)- der Kommentar von Matz hat mich sehr erstaunt.
Kommentar schreiben
Kommentare
"Und Rails ist kein bisschen kompatibler geworden." - Wie meinst Du das? Wird Rails noch nicht an Ruby 1.9 angepasst? Wird es noch ignoriert? - Ich meine, dass Rails wegen der Verbreitung ein Schlüssel für den Einsatz von Ruby 1.9 wird, wenn es denn benutzt wird...
Zum einen gibt es einen Artikel auf "dem anderen Ruby-Blog" (neben Redhanded meine ich) zum Thema: http://eigenclass.org/hiki/porting-rails-to-ruby-1.9 Zum anderen kann man hier im Rails-Trac, dass nichts passiert: http://dev.rubyonrails.org/search?q=%22ruby+1.9%22&noquickjump=1&ticket=on&changeset=on&wiki=on Das letzte Ticket ist interessant: "resolution set to wontfix." - was das heißen soll? Meiner Meinung nach ist hier aber auch das japanische Core-Team schuld: sie werben nicht, sie dokumentieren nicht, und keiner weiß, was abgeht.
"sie werben nicht, sie dokumentieren nicht, und keiner weiß, was abgeht." - Ich dachte ich wäre derzeit im Land der Garagenbastler zuhause ;-) (Baden und Schwaben). Ich mache ja nun mal nichts mit Rails, mir ist jedoch bewusst, welchen Verdienst Rails an der Verbreitung von Ruby hat. Aus diesem Grund hätte ich gehofft, das die beiden Teams irgendeinen direkten Draht zueinander haben. Mich verwunderte die Form der Zusammenarbeit auch im Fall des neuen RCRs (http://rcrchive.net/rcrs/16)- der Kommentar von Matz hat mich sehr erstaunt.