whytheluckystiff hatte sich ja schon vor einiger Zeit etwas aus der Rubywelt zurückgezogen. Aber nun ist er scheinbar komplett verschwunden. So ist der The Poignant Guide, das Framework Shoes, sein Github Account und TryRuby nicht mehr erreichbar (bzw. gelöscht). Die letzte Twitter Nachricht von Ihm war: “programming is rather thankless. u see your works become replaced by superior ones in a year. unable to run at all in a few more.”
Kommentar schreiben
Kommentare
Eingeschnappt, oder fehlt ihm nur etwas mehr Zuwendung?
wir sollten ihn daran erinnern, dass er 1. einer von denen ist, die “superior replacements” reihenweise produziert haben, und dass er 2. nunmal jemand ist, der viele dinge gleichzeitig macht…ich glaube kaum jemand hat die Ruby-community so bereichert wie er.
bis auf weiteres habe ich den poignant guide aber noch hier gespeichert :) selbst wenn why untertaucht, seine werke werden bleiben.
Und hier – http://www.rubyinside.com/why-the-lucky-stiff-links-2333.html – ist eine Sammlung von Links. Leicht kann man seine Spuren im Netz eben nicht verwischen, schon garnicht wenn man dermaßen gute und beliebte Sachen produziert hat wie _why.
Ich denke, das viele von seiner Arbeit profitiert haben. Schade nur, dass er sie aus dem Netz entfernt hat. An etwas nicht mehr weiter arbeiten zu wollen ist eine Sache, aber die Sachen nicht mehr zur Verfuehung zu stellen? Er die Projekte auch jemand anderes uebertragen koennen… Hoffe jedendfalls, dass wir ihn “wiedersehen” werden.
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz. Leute die sich aufregen das er “Sachen aus dem Netz entfernt hat”. Na und?
Manche Leute scheinen eine gewisse Erwartungshaltung zu haben und sind dann enttäuscht.
Das einzige was ich schade finde ist das eine kreative Person weg ist. Leute wie Zed Shaw interessieren mich nicht, _why auf alle Fälle war interessant.
Ich glaube übrigens nicht das er als _why jemals wieder kommt, ich glaube auch nicht das er seine alten Projekte weiterführen wird. Es ist soweit ich es verstanden habe ein Schlussstrich mit der Vergangenheit.
Ja, wahrscheinlich hast du recht. Personenkult ist nie angebracht. Er hat einige sehr interessante Sachen gemacht; die sind ja auch nicht ‘weg’. Code + Doku existieren weiterhin und jeder sollte schliesslich frei sein, in der Art, wie er mit Dingen abschliesst.
Aber wer ist eigentlich Zed Shaw? Koennte mir mal jemand erklaeren, was er damit zu tun hat. Ich kenn’Ihn nur als Mongrel-Entwickler – scheint, ich hab’ was nicht mitbekommen.
Zed Shaw macht zwei Dinge. 1. er bastelt an Mongrel und 2. schreibt er Rants. U.a. hat er auch einen über _whys Verhalten geschrieben.
Um mal ein bisschen böse zu sein: mit _whys Bibliotheken zu arbeiten, ist herrlich. An ihnen zu arbeiten ist ein Graus. Deswegen hat Aaron Patterson Nokogiri auch nach Hpricot modelliert: er liebt das Interface, die Implementierung ist die Hölle. Builder und Markaby laufen nicht korrekt unter 1.9 und es ist mir ein Rätsel, warum sie unter 1.8 funktionieren. Gepflegt wurden sie schon lange nicht mehr. _why als Programmierer zu loben, finde ich ehrlich gesagt falsch.
Wofür _why zu loben ist, ist seine Arbeit an der Poignant Guide, an Hackety Hack und auch an Shoes. Er hat dabei einfach eins transportiert, was für mich die Ruby-Community ausmacht: Freude am Programmieren und auch am Basteln. Sicher, alle sind nicht perfekt: die Poignant Guide ist bei weitem nicht fertig und Shoes hat auch noch seine Probleme, aber er hat einfach mal gezeigt, was machbar ist und vor allem auf welche interessanten Varianten. Insofern sollte er sich eher freuen, dass Menschen wie Aaron Patterson seine Arbeit als Vorbild genomment haben und verbessert haben. Naja, es wird weitergehen.